Soutenabilité forte

Retours d'expérience sur les méthodologies SBTN et CARE

Le monde économique, qui détient une responsabilité importante dans les dégradations environnementales, se doit d’engager au plus vite des mesures radicales à la hauteur des enjeux. Une transition des entreprises vers la soutenabilité forte est aujourd’hui
non seulement une absolue nécessité écologique, un devoir moral, et une demande majeure de la société civile, mais elle représente une condition pour la viabilité même de l’économie.

Après deux années d’existence du Lab, nous sommes heureux de pouvoir aujourd’hui publier ce premier recueil de retours d’expérience. Il présente les motivations, les modes opératoires, les grands résultats et les principales limites des projets conduits par les
entreprises du Lab sur les méthodologies SBTN et CARE, et discutés dans le cadre de nos ateliers.

Capital Naturel et stratégies des organisations : les outils

Ce guide propose aux réseaux du WWF, à l’ensemble de leurs partenaires et plus généralement aux acteurs économiques, un éclairage sur une série d’outils dédiés au capital naturel. Ces instruments, dont l’objectif commun est de servir la prise de décision concernant les enjeux environnementaux, sont divisés en six catégories selon leurs principales caractéristiques techniques : les outils d’empreinte biodiversité, les outils cartographiques, les outils qualitatifs et quantitatifs, les outils monétaires, les outils de performance écologique « absolue », et les outils de comptabilité intégrée.

D'une économie de la biodiversité (...)

Le premier propos de cette opinion est de souligner que la manière dont l’économie de la biodiversité a été développée depuis des années – celle qui consiste à démontrer que la nature doit être valorisée économiquement et offrir une opportunité financière pour les entreprises – ne semble toujours pas avoir fait la preuve de son efficacité à générer une transition écologique du modèle économique en place. Il ne s’agit pas de dire qu’une approche économique de la biodiversité n’a pas de sens en soi mais qu’il faut envisager une « révolution copernicienne » dans cette approche. Il nous semble essentiel de passer d’une vision où la biodiversité n’est qu’une source d’opportunités ou de risques pour le système économique à une vision où le système économique est aussi et avant tout une source d’opportunités ou de risques pour la biodiversité.